4月16日，中华环保联合会副主席兼环境与健康专委会主任委员李瑞农组织专委会召开“环境健康友好产品”团体标准编制工作会议。会议围绕“环境健康友好产品”的定义、标准体系构建、认证流程及品牌推广等核心议题展开深入研讨。专委会和来自生态环境部所属科研机构、部分地方环境科研院所、高校以及卫健系统的30余位专家通过线下与线上方式参会研讨，共同就“环境健康友好产品”团体标准的编制、推广使用等建言献策。
中华环保联合会自3月发出“环境健康友好产品”团体标准预研项目牵头单位和参编单位征集以来，得到了生态环境部部属院所、地方环境科研院所、高校等环境健康研究机构和专家的积极响应和参与，目前，已有多家单位申报新能源汽车、家庭空气净化设备、家庭净水设备、蔬菜水果等团标的编制项目。环境与健康专委会副主任兼秘书长梅简在会上通报了参编单位的申报情况，并表示“环境健康友好产品”旨在通过全生命周期管理，实现环境保护与健康效益的双重提升。这类产品不仅需符合环境标准，还需在原料获取、生产加工、使用及回收等过程中减少健康风险，并体现对人体健康的积极影响。希望牵头单位从全局出发，整合资源，联合业内机构及头部企业共同参与标准制定，为标准提供应用锚点。会上，中华环保联合会郭丹阳老师分享了团体标准编制流程和要求说明，逐一就专家们关心的问题答疑解惑。
与会专家认为，在全球经济格局深度调整、公众健康意识不断提升的背景下，“环境健康友好产品”团体标准的编制及推广不仅是生态价值转化的具体实践和有效途径，更是提振消费升级、撬动经济增量、发展新质生产力的重要抓手。
生态环境部政策研究中心首席专家王建生强调，“环境健康友好产品”是生态价值转化的底层支撑。通过制定团体标准，可以为高品质的产品贴上科学、权威的健康标签，不仅有利于帮助消费者鉴别筛选商品，而且能促进企业挖掘产品的附加值，助力中国制造走向绿色化、健康化，也有利于高端化、国际化。
就如何构建标准体系参会专家表示，需进一步明确产品内涵与外延，建立覆盖多行业的分类标准。总纲性标准的编制既要考虑涵盖产品全生命周期的环境标准，更要突出健康指标的指引，既要有可操作性，又要有可延展性。北京协和医院许群教授建议标准制定需兼顾科学性与可操作性，既要关注环境安全管控，也要突出健康效益的量化评估。
与会专家认为，在“环境健康友好产品”标准的编制和下一步的认证上，需突破传统环保框架，纳入全生命周期健康影响评估。北京师范大学水环境科学院院长程红光教授指出，传统净水设备多聚焦于基础过滤功能，但全生命周期健康管理仍存盲区，包括滤芯材料的安全性、微塑料与新型污染物的深度净化能力，以及废水回收率等环节均需纳入标准化管控。北京科技大学能源与环境工程学院副院长段小丽教授进一步表示，健康友好不应停留于概念和口号，更需通过数据验证产品的健康增益。生态环境部环境与经济政策研究中心高级工程师黄炳昭补充道，新能源汽车除需满足排放标准外，还应关注车内空气质量、电磁辐射控制及电池回收环节的健康风险；农产品则需从土壤安全、种植技术到加工过程全溯源。
在“环境健康友好产品”的品牌推广上，浙江省环境科学院环境健康研究所副所长丁皓指出，消费者对健康产品的需求已从无害升级为有益，部分企业已开始自发探索，但因缺乏统一的认证体系制约了推广进程。中国环境科学研究院环境健康中心郭昌胜研究员则认为，团体标准将为企业提供技术指引，推动制造向绿色化、健康化转型，并通过认证提升产品竞争力。未来，可以建议政府和机构采购更加关注“环境健康友好产品”。
国家卫生健康委卫生发展研究中心原副主任杨洪伟、生态环境部南京环境科学研究所环境健康研究室主任吉贵祥、四川省环境科学研究院环境经济政策研究所所长吕晓彤、昆明市环境科学研究院高级工程师李丽珍、济南市环境科学研究院院长庄涛分别就分类细化、产学研协同、应用闭环打通等提出了意见建议。
李瑞农在总结中强调，要尽快明确团体标准编制的牵头单位与参编单位，进一步细化技术框架，协调不同单位在同类标准中的合作，形成团队优势，确保标准的制定既具有科学型、权威性和普适性，又能精准对接细分领域需求。
中华环保联合会环境与健康专委会组织推进“环境健康友好产品”标准的制定，是促进美丽中国、健康中国建设的有益尝试和创新实践，通过团体标准的引领，有望为公众提供更安全环保、更高健康品质的选择，同时推动产业升级，助力中国制造在国际市场中优先树立“环境友好、健康优先”的新形象。
